jueves, 16 de septiembre de 2010

Y sí...

Era esperable, empiezan los giros idiomáticos de los leguleyos y los simples mortales nos quedamos sin palabras. Nunca sabés si tienen razón en lo que te están diciendo pero los tipos te amedrentan (faaa, me salió una palabra más o menos difícil) con cosas como:

1. Te meten mínimo una frase en latín (sea la extensión de la frase de 10 palabras o de 3, ellos meten una en latín o en su defecto con voz de EUREKA dicen cosas como "pro hominis"!!! cuando es otra la que habla, para identificar un delito -para mí eso es que te gustan los machos, encima siempre se lo escucho a Marive, ergo...pienso en Echarri, Heredia, y cierra-)
2. Te nombran a 4 ó 5 jueces (a veces se rebajan a que sean abogados) por nombre de pila, apodo y apellido en una simple conversa sobre fideos, clubes de futbol (el Dr. XXX manda a sus hijos a Estudiantes de Defensores de Obras Sanitarias- nunca clubes tan lumpen pero son los que se me ocurren-) o cualquier otro tema
3. Entre ellas empiezan a mirarse desconfiadas y se tiran rayos catódicos en un momento dado cuando hablan de tal o cual causa haciendo que el aire se condense y yo empiece a pensar si traigo más mate o un Fernet para disipar el momento.
4. Usan no sólo palabras raras sino expresiones extrañas como por ejemplo las siguientes (cito textual):
“en caso de censuras injustificadas y/o irracionales”, Ajjj ¿puede haber censuras justificadas?);
“Demanda de ejecución de entradas”  (¿¿¿Qué es demanda de ejecución??, en serio, ¿sería algo asi como pedir que me maten?);
“me presento y digo” (no lo estás haciendo ya??? Hace falta decir: digo???).
5. Se visten con onda, son cancheras y en algunos casos usan BB pero no te podés olvidar que esas personas van a mandar a gente en cana (y sin son inocentes??), o sacarla ( y si son violadores seriales,ehhh???). Como que les tenés un respeto por anticipado. Un respeto casi reverencial.


Éstas y otras muchas cosas hacen que las simples marketineras, comunicadoras y opinólogas nos quedemos heladas, estupefactas, y sin animarnos a meter cosas en el blog del tipo:
-          Che, cuando salen unos mates?
-          Me encantaría mostrarles estas fotos que sacamos en la quinta de Pujol en Chascomus
-          Hay una feria de ropa en Caballito que se pone buena, y cosas de ese tenor.

Por lo tanto (ergo de nuevo para las leguleyas), ¿CUANDO HACEMOS EL PROXIMO ENCUENTRO?

Esta entrada es para habilitar a hacer entradas sin sentido y sin palabras raras, simples mortales: animense a escribir!.

FELIZ CASI PRIMAVERA AMIGAS!!! Las quiero mucho (sobre todo a las leguleyas)!

3 comentarios:

  1. Ahhhhhhhh bueno bueno... qué felicidad que alguna haya escrito algo taaaaan bueno!!! Jajajajajajjaa.
    Ahora, estuve dudando. Romi o Manu? (Jessi, Debo y Agus fueron automáticamente desechadas). Y mi incliné por Manu por los siguientes indicios no anfibológicos (termino de la lógica, muy usado al fundar sentencias condenatorias-jajaj-).: 1) habla de "machos", es Manu. Romi hubiera escrito "hombres"; 2) la palabra "conversa" es la típica palabra que Fernando y Manuela Thourte usan, típica; 3) se preocupa porque todas estén bien y no se peleen. Defecto o virtud heredada de su madre Graciela, 4) el término "lumpen" es muy de politóloga, y Romi no lo hubiera usado; 5) Básicamente su humor, del mundo de las cosas comunes y corrientes. Divina entrada! Gracias Thurt!!!

    ResponderEliminar
  2. También pudo haber sido la leguleya Marivé, para engañar a todas. Pero no creo. Esta entrada destila honestidad...
    Bueno, entonces, cuando nos vemos todas?

    ResponderEliminar
  3. Qué genialidad, dios mío, y de una no abogada!!!!! Esa entrada tiene el sello "MT" en la frente y debo decir, queridísima Manuels, que es imposible no coincidir en todo. Somos insoportables las leguleyas -que despectivo, che, la próxima usá cuervas-, pero muy nesarias. No me refiero a que "la sociedad se paralizaría sin abogados" -pffffffffff-, sino a que hemos animado más de una fiesta de cumpleaños con comentarios que, sin ser jurídicos, incluyen términos como "dolo eventual", "principio de insignificancia", "ilicitud" y, por supuesto, "pro homine".
    Cuantas cosas que decir, me limitaré a esto: 1) "pro homine" -o su plural- usado por mi, se refiere, claro está, a Echarri, Heredia y cía -aún espero el desgravio por haberle echado el ojo a Echarri tan tempranamente, una adelantada a su época-.
    2) Estoy 100 % de acuerdo con la leguleya Carolita, Manu y su visión del mundo de las cosas comunes: brillante, cual Dolina.
    3) Lo importante: vernos. El sábado sale Frenkel, parece.
    Te quiero Buzz, y a todas.
    Ex-Ade

    ResponderEliminar